|
|
 |
|
piedsvelus
Jedi Trader
 21 05 2003 à 9 : 17
Revenir en haut |
Avis d'un experimenté SVP
|
|
Quelqu'un peut-il m'expliquer les réactions suivantes:
Altran annonce hier soir une dette qui augmente, environ 50 Millions d'euros
de pertes du à des magouilles diverses, pas de perspectives pour 2003, des
dirigeants mis en examen et supression du dividende et le résultat c'est +20%
ce matin. 
Hier AT avait egalement annoncé ces résultats partiels qui prouvent que leur
restructuration porte ses fruits, voit sa dette diminuer et sa marge conservé
et fait -20% sur 2 jours... 
Quel paramètre m'echappe pour analyser tout ca?
_________________
PiedsVelus=> <=Messier |
|
|
|
|
xenia
Administrateur
21 05 2003 à 9 : 22
Revenir en haut |
|
|
Salut PV,
ce n'est pas une vraie réponse à ta question, mais quand-même, de manière
quasi permanente, les mauvais résultats font booster la valeur (à quelques
exceptions près, hein ?), tandis que l'annonce des bons résultats les fait
chuter.
C'est pour cela que pour ma part, d'ordinaire je me tiens à l'écart des
sociétés qui doivent annoncer les leurs.
J'espère que quelqu'un d'autre t'apportera une réponse plus argumentée  |
|
|
|
|
Rallod
Membre
21 05 2003 à 9 : 30
Revenir en haut |
|
|
une bonne entraine prise de benef
une mauvaise entraine l 'espoir
bonne journée a tous |
|
|
|
|
piedsvelus
Jedi Trader
21 05 2003 à 9 : 35
Revenir en haut |
|
|
Le phenomène est encore plus incroyable quand tu vois que Altran
(SSII)entraine avec elle toutes les SSII de la place (Transiciel, GFI, Alten,
BO, Atos) à la hausse qui pour la plus part sont dans une m... sans fin pour
l'année 2003.
La seule explication que je vois est la suivante:
Les mauvais résultats ne sont pas dans les cours actuellement tandis que les
bons si. Du coup tu annonces un resultat normal alors que le précédent faisait
signe d'espoir tu es sanctionné, tu annonces un resultat foireux alors que le
précédent tablait sur un suicide tu bondit. Et même cette explication je la
trouve encore bancale...
_________________
PiedsVelus=><=Messier |
|
|
|
|
poilopo
pilpil-master
21 05 2003 à 9 : 49
Revenir en haut |
|
|
 bah
oui d'autent que parfois sur certaine val les bon resultats entraine une
hausse ,hahahahahah 
donc acheter les mauvais resultat n'est pas non plus une garantie de succes à
100 %?à bon entendeur !!!!hahahahah |
|
|
|
|
xenia
Administrateur
21 05 2003 à 9 : 54
Revenir en haut |
|
|
S'il y avait en Bourse une garantie 100 %, ça se saurait 
A part, bien sûr, un bon tuyau venant de quelqu'un de bien initié 
Ah le rêve  |
|
|
|
|
piedsvelus
Jedi Trader
21 05 2003 à 10 : 32
Revenir en haut |
|
|
Pour renforcer l'analyse SR TELEPERFORMANCE qui annonce de bons résultats
egalement hier soir se prend la gamelle du jour
_________________
PiedsVelus=><=Messier |
|
|
|
|
clharido
Master
21 05 2003 à 11 : 17
Revenir en haut |
|
|
Bonjour,
Loin d'être expérimenté, j'ai appris qu'en bourse "achète la rumeur et on vend
la nouvelle", je risque donc un commentaire.
C'est ce qui explique cela je pense. Il ne faut pas rêver, les dirigeants de
ces entreprises et autres personnes gravissant autour au courant des
résultats, se placent avant la publication des résultats, influençant la
tendance dans les jours qui précèdent en fonction de ce qu'ils savent drainant
derrière eux pleins de spéculateurs 
Ce sont les spéculateurs qui s'en vont lors de la publication du résultat...
autour de la publication j'ai souvent remarqué ce mouvement inverse à la
logique... c'est la psychologie des marchés... |
|
|
|
|
raskolnikov
membre fondamental
21 05 2003 à 12 : 24
Revenir en haut |
Re: Avis d'un experimenté SVP
|
|
| piedsvelus a
écrit: |
Quelqu'un peut-il
m'expliquer les réactions suivantes:
Altran annonce hier soir une dette qui augmente, environ 50 Millions d'euros
de pertes du à des magouilles diverses, pas de perspectives pour 2003, des
dirigeants mis en examen et supression du dividende et le résultat c'est +20%
ce matin.
Hier AT avait egalement annoncé ces résultats partiels qui prouvent que leur
restructuration porte ses fruits, voit sa dette diminuer et sa marge conservé
et fait -20% sur 2 jours...
Quel paramètre m'echappe pour analyser tout ca? |
Tout est affaire d'interprétation de toi et des autres. Si le baron Frick Von
Dan Messposch a décidé d'acheter une bonne grosse pétée d'Altran quelles que
soient les nouvelles sur le titre, et ben le titre monte. S'il se retire pour
renouveler son stock de Rolls Buyck, il fait chuter, indépendamment de toutes
bonnes nouvelles.
L'AT fait monter ou descendre un cours. Il faut croire qu'il y a un truc dans
le graphique qui dit d'acheter coûte que coûte !
Et puis cet Altran est tellement passé au laminoir ces derniers mois, qu'un
sursaut n'a rien de bien extraordinaire ( elle perdait 40 % dans la journée,
il y a pas si longtemps et presque tous les jours !). |
|
|
|
|
ronin
Jedi Trader
21 05 2003 à 13 : 49
Revenir en haut |
|
|
Il est possible aussi que la perspective d'un bon nettoyage redonne de
l'espérance aux investisseurs.
L'action chute au plus bas, un rebond semble technique semble possible, une
restructuration s'annonce, en faut il plus pour se placer.
Ce qui importe, c'est plus ce que tu crois que vont faire les autres que ce
que tu penses de la valeur...
Vous avais je signalé cet article dans un magazine (science et quelque
chose) le mois dernier je crois, qui traitait de l'aspect psychologie des
marchés.
Il relatait entre autres une expérience ou une valeur mise en bourse
pour un temps défini devait terminer quoi qu'il en soit à une valeur fixée
d'avance, celle de son entrée en bourse d'ailleurs.
En théorie jamais cette action n'aurait due monter, et bien contre toute
logique elle avait pris un pourcentage important...
La conclusion était que ce qui primait pour l'investisseur (spéculateur),
c'était la pensée que quelqu'un serait prêt à l'acheter encore plus cher.
Pas évident sinon à comprendre à croire. J'avoue d'ailleurs que j'étais un
peu septique...
Mais en creusant la question, ça n'a rien d'invraisemblable. |
|
|
|
|
fracasse
Membre
21 05 2003 à 14 : 12
Revenir en haut |
|
|
Bonjour a tous
En effet, je suis bien d'accord avec toi Ronin
d'ailleurs j'y ai cru avec Ala, j'ai cru au rebond sur les environs de 7
euros.
J'ai pensé que les investisseurs allaient se précipiter dessus
et ME SUIS PLANTE
car cdc est arrivé
j'ai pas fait les choses à moitié j'avais 3500euros et j'en ai pris pour 14
000 euros
fini le levier  beau
piege a con, il devient vite impossible de conserver des positions qui
commencent à etre perdantes
faut vraiment etre dans la tendance
Félicitations a ceux qui pilotent ce site, il est superbe
en plus j'adore le bleu |
|
|
|
|
xenia
Administrateur
21 05 2003 à 14 : 23
Revenir en haut |
|
|
Bienvenue à vous Capitaine  et merci pour vos paroles aimables 
Je suis désolée que votre trade ALA ne vous ait pas apporté de PV abondantes.
Mais cela va changer, vous allez voir, vos prochains trades compenseront
amplement les pertes que vous a causées cette stupide ALA  |
|
|
|
|
poilopo
pilpil-master
21 05 2003 à 15 : 10
Revenir en haut |
|
|
salut fracasse,bienvenue sur le plus beau !des mieux! des plus super !des
meilleurs! des extra sites boursier qui soit sur le web!met toi a l'aise ,car
ici ya du plaisir ,et de la bonne humeur ,quoiqu'il en soit des
fracasseries,ou/ et réussites de nos protifs.
là ou il y a de la gene ya pas d'plaisir !!!!
TEMPO FUGIT
SAISI L'INSTANT
il ne reviendrat pas de sitot!!!!
|
|
|
|
|
esope
Jedi Trader
21 05 2003 à 22 : 40
Revenir en haut |
|
|
Hellou tous
oulalaah carpe
carpe donc
Tention , à 7€ , ALA se fracasse en
fonda (per de 37 pour 2004)
Altran se met à table: lire
Le groupe a corrigé les erreurs résultant de la précédente méthode comptable
et a provisionné ses survaleurs. Le marché semble séduit et le titre
s'envole.
Enfin ! Six mois après la fin de son exercice 2002, Altran a finalement publié
ses comptes annuels pour l'année dernière. Et le moins que l'on puisse dire,
c'est qu'ils sont mauvais. Le groupe affiche une perte nette de 109,3 millions
d'euros contre un bénéfice de 88 millions d'euros en 2001. Un chiffre d'autant
plus mauvais qu'il apparaît que le chiffre d'affaires est en progression de 8%
à 1,352 milliard d'euros. Pour le premier trimestre 2003, les ventes ont été
352,9 millions d'euros. "Un chiffre proche de celui de 2002", selon le
groupe.
L'étendue de ces pertes s'explique d'abord par le passage de 96,7 millions
d'amortissements sur les survaleurs, effectués après des "tests de
valorisation" et de 32,7 millions d'euros de "corrections d'erreurs". Ces
"corrections" sont dues, selon le groupe, à un "certain nombre d'opérations
qui auraient dû être comptabilisées sur l'exercice 2001" et qui ne l'ont pas
été. Implicitement, le nouveau directeur financier et homme fort du groupe
Eric Albrand indique donc que des pratiques contestables ont présidé à la
tenue des comptes des exercices précédents.
L'ambition d'Eric Albrand est donc de faire oublier rapidement le passé. Son
but de désormais de faire repartir le groupe sur de nouvelles bases. En
prenant son temps et en jouant la transparence, il souhaite donner un message
au marché, celui que les comptes ont été vérifiés, corrigés et certifiés et
qu'ils sont donc désormais au-dessus de tout soupçon. Il s'agit évidemment de
mettre fin aux doutes dont les marchés avaient fait preuve en fin d'année
dernière et au début de celle-ci. Reste que cette présentation tardive et ces
"corrections" ne manqueront pas de soulever des questions, notamment sur la
difficulté des dirigeants à pouvoir récupérer rapidement des données fiables.
D'autant qu'Eric Albrand lui-même avait déclaré à La Tribune qu'il était "plus
sûr des comptes du premier trimestre 2003 que de ceux de l'année 2002".
Quant à l'avenir, il reste bien incertain, même si le groupe affiche sa
sérénité. Certes, le mois dernier, Eric Albrand avait présenté un plan de
redressement en trois points afin de générer du cash. Mardi soir, Altran a
indiqué que "compte tenu de l'incertitude du contexte économique, le groupe ne
fournit pas de perspectives sur les prochains trimestres". Il a ajouté que son
objectif est "de générer une capacité d'autofinancement positive d'ici à fin
2003".
Sera-ce suffisant ? Dans l'immédiat peut-être, mais, à plus long terme, rien
n'est moins sûr. Altran dispose d'une dette de 392,1 millions d'euros. Et
surtout, il reste l'épée de Damoclès des obligations convertibles qui viennent
à échéance le 1er janvier 2005. Ce jour-là, Altran pourrait être obligé de
rembourser 450 millions d'euros. Dans son communiqué, Altran prétend pouvoir
faire face "sereinement à cette échéance", grâce à la conjugaison de l'encours
client, la mobilisation du compte client, la centralisation de la trésorerie
disponible et l'amélioration des marges. Autant de solutions qui le mois
dernier devaient permettre de rembourser la dette, mais qui laissaient en
suspens le problème de ces obligations convertibles.
Toujours est-il que la potion Albrand semble s'avérer magique. Les marchés
montrent leur confiance dans les nouvelles méthodes comptables du groupe. A la
clôture, le titre s'inscrit en tête des hausses du SRD, s'envolant de 20,20%,
à 5,89 euros.
latribune |
|
|
|
|
esope
Jedi Trader
21 05 2003 à 22 : 44
Revenir en haut |
|
|
MORALITE[color=darkred][/color]
[color=green]JE PANSE DONC J'ESSUIE[/color]
|
|
|
|
|
|
