|
ronin
Jedi Trader
 20 09 2007 à 20 : 19
Revenir en haut |
Ces ministres d'ouverture qui ne la ferment pas :
|
|
Ces ministres "d'ouverture" qui ne la ferment pas
Bernard Kouchner, Martin Hirsch, Fadela Amara...
Ils n'hésitent pas à dire ce qu'ils pensent, avec la tolérance de l'Elysée.
"Un ministre, ça ferme ça gueule ou ça démissionne".
Comme il paraît loin le temps où Jean-Pierre Chevènement lâchait cette phrase
assassine au moment de l'offensive alliée en Irak en 1983.
Aujourd'hui, avec "l'ouverture" chère à Sarkozy, des membres du gouvernement
peuvent sans vergogne critiquer certains aspects de la stratégie
gouvernementale.
Sans se faire remonter les bretelles ni par l'Elysée, ni par Matignon.
Dimanche dernier, c'est Bernard Kouchner qui a pris ses distances avec "la
politique d'immigration" du gouvernement.
Les objectifs chiffrés de reconduite à la frontière fixés par le chef de
l'Etat à son ministre de l'Identité nationale Brice Hortefeux ne lui plaisent
pas.
Les tests ADN ? "Cela ne me plaît pas, mais ne m'indigne pas (...)
Le jour où je m'indignerai vraiment, je partirai", a-t-il affirmé lors du
Grand-Jury RTL-LCI-Le Figaro.
Il est vrai que Bernard Kouchner n'a jamais caché avoir expliquer à Nicolas
Sarkozy qu'il acceptait son offre de poste en conservant ses convictions
socialistes et ses éventuels désaccords avec le programme de l'UMP.
Ces tests génétiques comme préalable à une demande de regroupement familial,
ils ne sont pas du goût également de Martin Hirsch, le haut commissaire aux
solidarités actives.
"Les principes éthiques qu'on a mis en place pour l'ensemble de la population
française, ou ayant envie de vivre en France, font partie de l'identité
nationale. Défendre cette identité, cela veut dire parfois renoncer à des
techniques nouvelles ou séduisantes...", a-t-il estimé.
Martin Hirsch a ajouté qu'il "comptait sur le Sénat pour ne pas s'engager
dans cette voie". Selon le Monde, Brice Hortefeux a déclaré n'être pas
"choqué" par ces remarques, d'autant plus que l'amendement sur les tests ADN
"n'était pas d'origine gouvernementale".
La "nullité" des discours technocrates
Que se passerait-t-il si les critiques visaient un projet important du
gouvernement ?
Le cas s'est posé avec les franchises médicales, en juin dernier, la liberté
de paroles a alors ses limites.
Martin Hirsch, toujours lui, avait remis en cause cette mesure importante sur
laquelle compte le pouvoir exécutif pour remettre à flots les comptes de
l'assurance maladie.
Le Premier ministre avait alors affirmé qu' "il vient de nous rejoindre, donc
il n'avait pas lu avec beaucoup d'attention le projet politique sur cette
question". Après un entretien avec la ministre de la Santé, Roselyne Bachelot,
le haut commissaire s'était dit "rassuré".
Et la cohésion gouvernementale sur un dossier important sauve.
Cette liberté de ton de certains ministres peut étonner les commentateurs
politiques, toujours prompts à sauter sur les fameuses "petites phrases".
Mais il va falloir s'habituer. "Le gouvernement n'est pas une caserne et puis
il ne faut pas brimer les rares personnalités qui ont du talent", résume un
leader de la majorité.
Il est vrai que Nicolas Sarkozy s'emporte plus
facilement contre "la nullité" des discours technocratiques que contre les
"originalités" de ses ministres d'ouverture dont il est si fier.
Une communication de Fadela Amara, secrétaire d'Etat chargée de la politique
de la ville, lors d'un conseil des ministres avait réjoui le chef de l'Etat en
début de mois.
Avec ses mots, elle avait bousculé le protocole de réunions souvent ennuyeuses
_________________
" Nous nous entraînons pendant des milliers d'années, mais la victoire ou la défaite survient en un instant ". Jigoro Kano |
|
micalement.