|
|
 |
|
el passioné
Master
 15 12 2006 à 14 : 57
Revenir en haut |
A Seyrou, que penses-tu des opcvm suivants-->
|
|
Bonjour,
Comme je vois que tu es pratiquement le seul interventant dans cette rubrique,
je m'adresse à toi.
J'ai sélectionné 5 opcvm pour 2007, en fonction de leur régularité de perf et
des frais intéressants:
FR0000945503 AGF FONCIER 30%/Inv
FR0010144626 INVESCO MULTI STRAT E 15%/inv
FR000704942 ETOILE ACTIONS RENDT 15%/inv
FR0010015016 ETOILE COLLECTIVITE EUROPE 15%/inv
FR0010015016 ATLAS MAROC 10%/inv
LU0106238719 SCHRODER Italian 15%/inv
S'il n'y a que des actions pures, la raison est la suivante:
Cela ne me dit r i e n de placer du cash sur des monétaires ou obligataires,
qui , me rapporterait 2% nets/an en déduisant les frais..
Et cet investissement représenterait 50% de mon portefeuille.
Merci pour tes conseils avisés.
|
|
|
|
|
deneb
Jedi Trader
17 12 2006 à 21 : 44
Revenir en haut |
|
|
Bonjour
Bien que j'intervienne rarement (quand je n'ai rien à dire, je ne dis rien),
je lis les posts du forum.
1) 2 codes ISIN semblent faux dans ta liste.
2) pour les 4 autres et suivant les critères que j'ai énoncé sur d'autres
posts, seul AGF foncier répond à mes critères (être bon sur 1 3 5 ans).
3) Cela ne me semble pas opportun d'acheter maintenant du foncier
4) Atlas me semble intéressant
Je mets 2 autres tableaux, un pour compte titre, l'autre pour PEA. Tires en
les conclusions!
P.S. Mon critère doit être modulé géogaphiquement ou par secteur, Seyrou a une
démarche de ce type, malheureusement l'accès à son site est devenu payant
 . Mon
commentaire reste gratuit  , mais attention, les conseilleurs ne sont pas les
payeurs. 
|
|
|
|
|
el passioné
Master
17 12 2006 à 22 : 20
Revenir en haut |
...
|
|
Bonsoir,
Merci pour ton message hyper détaillé..
Mais je "raisonnais" aussi en terme d'accessibilité pour acheter.
Je me vois mal prendre des opcvm avec VL à plus de 100 euros, je ne dispose
pas d'1 gros capital....
Et as-tu étudié TOUS les frais pratiqués par les soc de gestion.
Ceux que j'ai choisis, tournent autour de 4(droits d'entrée, sortie, frais de
gestion)
Et pour en revenir au foncier, détrompes toi, ça fait 4 ans qu'on nous dit
éviter l'immobilier qui affiche +20%/an, et ne comparez pas l'immobilier côté
de celui en réel.
Mais ce qu'il faut garder à l'esprit:
1) Toutes les sociétés du secteur ne sont pas introduites sur le Marché, et
nous allons assister encore à des intro qui vont booster( nexity, mercialys,
klemur...). c'est 1 secteur toujours très prisé par les investiss que ce soit
en période de crise, de doute, peut-être moins en forte hausse (mais moi, je
serais content si j'obtiens du +15% nets)
2)AGF FONCIER n'est pas seulement placé ds l'immobiler mais aussi ds des soc
de services financiers européens qui dégagent de belles marges, peu connues du
public, et figure très souvent en tête des foncières, qui en + est gérée
depuis longtemps par 1 très bon gérant.
3)Ces sociétes annoncent toujours de bons résultats, à moins d'1 scandale
comptable...
en lisant mon argumentaire, on peut tout placer mais je préfère 30%, aussi, de
crainte de me mordre les doigts comme cette année où j'ai vendu trop tôt
pensant qu'elle allait enfin baisser durablement, eh non
elle tient la route...
|
|
|
|
|
deneb
Jedi Trader
18 12 2006 à 0 : 59
Revenir en haut |
|
|
La discussion sur le choix des fonds a commencé sur le thread
http://www.boursosmile.com/ftopic1417-0-desc-75.php
qu'il est utile de parcourir pour l'argumentaire.
La question des frais est surtout importante si l'on ne conserve pas les OPCVM
pendant plusieurs années et de nombreux fonds peuvent être achetés à frais
réduits auprès de certains brokers spécialisés sur les fonds.
Je préfère payer 4% de frais pour un fond qui fait 30% par an que 0% pour un
fond qui fait 5% par an.
Par ailleurs si l'achat porte sur un montant faible, le prix de la transaction
est d'autant plus important.
Les arbres ne montent pas jusqu'au ciel. Il y a peut être quelques niches côté
immobilier de bureau, mais pour ce qui est le locatif des personnes, on est
vraiment au max de ce que les gens peuvent payer comme loyer.
|
|
|
|
|
holbi
Erzherzog Stern von SICAV zu FCP
18 12 2006 à 12 : 07
Revenir en haut |
bizarre
|
|
Bonjour,
Comment se fait-il que ce tableau ne soit pas à jour dans la dénomination des
fonds ?
Exemple : Primiel Euro qui est devenu depuis un moment déjà LBPAM Actions
Midcap ?
|
|
|
|
|
deneb
Jedi Trader
18 12 2006 à 21 : 44
Revenir en haut |
Re: bizarre
|
|
| holbi a
écrit: |
Bonjour,
Comment se fait-il que ce tableau ne soit pas à jour dans la dénomination des
fonds ?
Exemple : Primiel Euro qui est devenu depuis un moment déjà LBPAM Actions
Midcap ? |
Je ne sais pas, le tableau est issu de la liste que je suis sur le site
symphonis. Très souvent plusieurs dénomination existent simultanément pendant
un certain temps
|
|
|
|
|
Seyrou
Master
20 12 2006 à 17 : 01
Revenir en haut |
|
|
voici mon classement au 20/12/2006
FR0000945503 AGF FONCIER 103 sur 1145
FR0010144626 INVESCO MULTI STRAT E 658 sur 1145
FR000704942 ETOILE ACTIONS RENDT inconnu
FR0010015016 ETOILE COLLECTIVITE EUROPE faux code car correspond à Atlas Maroc
II
FR0010015016 ATLAS MAROC 1 sur 1145
LU0106238719 SCHRODER Italian 336 sur 1145
|
|
|
|
|
|
