Au vue du cas Business Interactive ( réduction du capital par redistribution
aux actionnaires) qu'est ce qui empeche Tiscalli de faire voter une telle
décision pour mettre la main sur la trésorerie d'Intercall ?
Ce qui lui reviendrait moins chère que de proposer une OPA à 87euros aux
minoritaires
L'AMI avec ses 5% pourrait elle empêcher le vote d'une telle proposition ?
Dans le cas de Business Interractif, ce qui est remboursé aux actionnaires
c' est une partie de la " prime d' émission " il ne s' agit pas d'une
réduction de capital
lors d'une augmentation de capital, la prime d' émission est la différence
entre le prix d' émission de l' action nouvelle et la valeur nominale de
l'action .Elle peut être considérée comme un droit d'entrée dont l'importance
doit être justifiée par une valeur réelle du titre supérieure à sa valeur
nominale.
exemple :
action nouvelle émise à 100 €
nominal = 10€
prime d' emission = 90 €
comptablement les ecritures suivantes sont passées :
débit des comptes " capital" 10€ et " primes d' émission " 90 €
crédit du compte " banque " 100 €
Bilan :
capital 10
prime d' emission 90
total 100
banque 100
si on rembourse , par exemple 10€ de prime d' emission les ecritures
comptables suivante sont passées :
crédit ducompte " prime d' emission" pour 10 €
débit du compte " banque " 10€
