Est-il opportun de créer actuellement une place importante pour les fonds
flexibles dans les portefeuilles de Sicav et FCP ?
D'après les "spécialistes" financiers, le marché est toujours sur une tendance
haussière mais je ne vois pas comment l'impact de la hausse du pétrole ne
viendrait pas faire une piqure de rappel aux activités des entreprises et donc
aux cours du marché actions.
Alors faudrait-il penser à réorienter une partie des portefeuilles sur des
fonds flexibles comme :
- Sextant Grand Large
- Logic Invest
- Humanis
- Keren Sélection
- RP Sélection Carte Blanche
Ces fonds ont la particularité de ne pas être tenus autrement que par la
réglementation sur leurs positions en actions. Il sont libres de faire varier
leur pourcentage d'actions en compte. Cela peut aller de 0 à 100 % selon
l'envie du gestionnaire. A priori, c'est une garantie contre les retournements
de marché.
J'aime bien ce type de fonds.
Tu as également Carmignac Patrimoine, et Echiquier Patrimoine, ce dernier
étant plutôt un substitut à un produit obligataire.
Il faut en revanche se méfier des produits similaires, mais proposés par des
banques (fonds structurés Machin Equilibre, Dynamique...), qui se cachent
derrière l'argument du mandat pour abandonner totalement la gestion ("c'est le
client qui a demandé un produit dynamique, donc je reste tout le temps 90%
actions...").
Un grand avantage pour celui qui gère hors PEA, est que le gérant peut
arbitrer sans que cela fasse tourner le compteur de cessions.
Une année mouvementée peut donc être passée avec ce type de produits.
Je suis entièrement d'accord avec toi Deneb. Je trouve ridicule cette
différence entre les gestions. L'essentiel c'est le résultat dans la durée. De
nombreux fonds excellent en ce moment mais que feront-ils dans les périodes
agitées ?
Ce que je n'aime pas, aussi, c'est la profusion de fonds dans une même maison
de gestion. On a l'impression que certaines maisons créeent des fonds en
fonction du moment.
