|
|
 |
|
deneb
Jedi Trader
 20 02 2005 à 23 : 01
Revenir en haut |
|
|
7 semaines + 11.24% alors que le CAC est à +5.44% 
|
|
|
|
|
deneb
Jedi Trader
06 03 2005 à 17 : 34
Revenir en haut |
|
|
Faisons le point après 10 semaines: +12.62% par comparaison à un CAC de 7.08%
|
|
|
|
|
holbi
Erzherzog Stern von SICAV zu FCP
07 03 2005 à 19 : 26
Revenir en haut |
Curiosités
|
|
Toi, Deneb, qui surveille attentivement les SICAV et FCP tu conviendras que
dans un panier de SICAV et FCP, ce qui est très important c'est la qualité du
panier de gestionnaires de ces fonds.
A ce sujet, as-tu un topo sur les promoteurs, les gestionnaires et les
dépositaires des FCP et SICAV qui composent tes tableaux et éventuellement
d'autres que tu surveilles ?
Dans le même ordre d'idée ce qui serait utile c'est de connaître les divers
frais appliqués pour ces fonds.
Par exemple, depuis quelques mois j'en surveille deux :
- FR0000978587 : Frais d'entrée 3,00%, frais de sortie 0,00%, frais de gestion
2,20%
- LU0093983509 : Frais d'entrée 0,00 à 2,00%, frais de sortie 0,00% à 0,50%,
frais de gestion 1,00%
J'aimerais bien connaître ton opinion sur ces 2 Fonds et sur lequel des 2 tu
pencherais. Quels sont tes critères de jugement pour ces 2 fonds ? Il est
évident que les frais ne sont pas des critères suffisants pour prendre une
décision !
Merci.
|
|
|
|
|
deneb
Jedi Trader
08 03 2005 à 2 : 04
Revenir en haut |
|
|
|
|
deneb
Jedi Trader
29 03 2005 à 1 : 22
Revenir en haut |
|
|
Recul net en 15 jours, presque 3.5%!
|
|
|
|
|
deneb
Jedi Trader
10 04 2005 à 17 : 58
Revenir en haut |
|
|
Mise à jour
|
|
|
|
|
raskolnikov
membre fondamental
26 04 2005 à 10 : 54
Revenir en haut |
|
|
| deneb a
écrit: |
| Mise à
jour |
Bon je lézarde un peu ces temps-ci et pis j'attends d'y voir plus clair sur
les marchés en général.
Ton portif sicav se débrouille honnêtement, mais gérer un portif sicav de 10
ou gérer un portif de 10 valeurs... c'est tout aussi compliqué. Les perfs
antérieures ne garantissant pas les perfs de l'avenir, et les bons
gestionnaires d'aujourd'hui ne sont pas forcément les bons gestionnaires de
demain (3 années de ref, c'est vraiment rien, un bon quart de siècle c'est
mieux).
Pour moi, il y a deux points noirs au tableau "gestion d'une dizaine de sicav
(qui peuvent tout aussi bien apparaître comme positifs pour des gens qui ne
sont pas ou ne peuvent pas être actifs sur le marché), un degré important
d'inertie (impossibilité de profiter d'un coup de blues passager du support),
des frais dissuasifs pour un investisseur court-moyen terme.
Comme point "très favorable". Une possibilité d'aller sur les marchés
asiatiques, mais alors il te faut comparer ta sélection non pas au CAC mais à
l'indice mondial (connais pas le nom). C'est surtout ce dernier aspect qui me
semble très intéressant.
Tu auras noté comme moi que le Phiphi en tête du jeu a constitué un portif de
bons a priori extrêmement dangereux, mais qui s'avère... extrêmement bien
choisi et surtout panaché. Son coef risque/gains apparaît a posteriori bien
moindre et seul un véritable krach du marché le mettra à mal.
Amicalement
|
|
|
|
|
deneb
Jedi Trader
27 04 2005 à 0 : 06
Revenir en haut |
|
|
Bonsoir
Il m'arrive aussi de lézarder sur securibourse, "site ami" de boursosmile (y a
t'il des sites ennemis?).
Mon portefeuille de SICAV est, au cours des 4 derniers mois, passé de la 95
ème place à la 75 ème, et je doute pas qu'il terminera plus haut, que mon
portefeuille d'action sur ce noble site.
La performance de phiphi est époustouflante et j'en suis baba, elle suscitera
des émules l'an prochain, et il y aura des cadavres. C'est comme un portif de
warrant sans aucun warrant négatif.
Je suis flemmard de nature, et comme tout bon flemmard je me fatigue beaucoup
pour éviter de me fatiguer. Alors j'en reste à mon portif de warrant, sur les
autres sujets je n'ai rien à dire de pertinent, alors je la boucle.
A plus!
|
|
|
|
|
raskolnikov
membre fondamental
27 04 2005 à 6 : 45
Revenir en haut |
|
|
| deneb a
écrit: |
Bonsoir
Il m'arrive aussi de lézarder sur securibourse, "site ami" de boursosmile (y a
t'il des sites ennemis?).
Mon portefeuille de SICAV est, au cours des 4 derniers mois, passé de la 95
ème place à la 75 ème, et je doute pas qu'il terminera plus haut, que mon
portefeuille d'action sur ce noble site.
La performance de phiphi est époustouflante et j'en suis baba, elle suscitera
des émules l'an prochain, et il y aura des cadavres. C'est comme un portif de
warrant sans aucun warrant négatif.
Je suis flemmard de nature, et comme tout bon flemmard je me fatigue beaucoup
pour éviter de me fatiguer. Alors j'en reste à mon portif de warrant, sur les
autres sujets je n'ai rien à dire de pertinent, alors je la boucle.
A plus! |
Salut,
Dans un environnement très haussier, tu perdras des places avec ton portif
sicav. Je prends les paris. Il faut donc croire que tu paries sur un
environnement baissier. Un portif de bons non diversifiés et sans notion de
base de ce qu'est un bon est effectivement dangereux. Mais regarde bien les
bons du Phiphi et tu verras que c'est très subtil et finalement assez peu
risqué (hors krach).
Les warrants ont deux gros inconvénients sur les bons. Il n'y en a pas sur
toutes les valeurs (les bons, c'est certes un marché d'opportunité) et les
frais sont très lourds même si tu es peu actif. Hors c'est un produit a priori
destiné aux spielers qui ne peuvent tenir en place. Le jeu warrants de la SG
indique clairement que c'est un produit à déconseiller... sauf aux spielers
??? ou aussi aux spielers  . Une fouletitude de perdants (au moins 90 %) et un superbe
gagnant. Une sorte de loto.
Je vais jeter un coup d'oeil sur ton portif de warrants 
|
|
|
|
|
xenia
Administrateur
27 04 2005 à 11 : 51
Revenir en haut |
|
|
Coucou Rasko 
Cela fait plaisir de te revoir ici, comment vas-tu ?
Amicalement 
|
|
|
|
|
deneb
Jedi Trader
27 04 2005 à 21 : 38
Revenir en haut |
|
|
Enfer et damnation: je confond warrant et SICAV!!!!
Alzheimer me guette, pauvre de moi!
Il s'agissait (bien entendu) d'un portif de SICAV
|
|
|
|
|
raskolnikov
membre fondamental
29 04 2005 à 19 : 56
Revenir en haut |
|
|
| xenia a
écrit: |
Coucou Rasko
Cela fait plaisir de te revoir ici, comment vas-tu ?
Amicalement |
Bonjour Xénia,
Boursièrement parlant, cela va plutôt bien. J'ai profité de la hausse, et je
suis très liquide en ce moment (80 % de mon portif). Des opportunités ne vont
pas tarder à se présenter avec un bon coef de réussite. Pour le reste, c'est
moins brillant. J'aurais aimé écrire ici ou là, mais c'est très compliqué ou
pas rentable. D'ici à ce que je finisse boursicoteur pro... il n'y a plus très
loin
Mille Bises 
|
|
|
|
|
raskolnikov
membre fondamental
29 04 2005 à 20 : 10
Revenir en haut |
|
|
| deneb a
écrit: |
Enfer et damnation:
je confond warrant et SICAV!!!!
Alzheimer me guette, pauvre de moi!
Il s'agissait (bien entendu) d'un portif de SICAV |
OK, je ne comprenais pas bien la démarche sachant que tu nous avais dit que tu
avais peu de temps pour surveiller tes marmittes. Les warrants c'est plutôt
pour ceux qui ont le nez sur le feu
Dès que le marché des options (le MONEP) s'est ouvert en septembre 1987,
j'étais dessus (et déçu). Juste avant cette époque je travaillais les primes
et les stellages (ancêtres des options), et les stellages m'ont toujours bien
réussis. J'ai vite déchanté avec les Options qui étaient aux mains de
spécialistes rôdés par les marchés américains.
Les warrants qui sont des options moins souples ... c'est vraiment pire. Un
effet de levier qui se paie finalement très cher.
En revanche, le marché des bons de souscription est tout à fait intéressant
parce qu'il continue à être peu connu, plutôt délaissé par les gros, et qu'il
offre des effets de levier à bas coût (à Bacou-Dalloz même) et souvent avec
une jolie décote de départ.
Souvent très juteux... et on le constatera avec le portif Phiphi (hors krach).
|
|
|
|
|
deneb
Jedi Trader
21 05 2005 à 18 : 15
Revenir en haut |
|
|
Mise à jour
|
|
|
|
|
deneb
Jedi Trader
19 06 2005 à 13 : 20
Revenir en haut |
|
|
Mise à jour
|
|
|
|
|
|
